Форум - Виртуальная Футбольная Лига

n1baxe писал(а):
Propovednik писал(а):
n1baxe писал(а):подскажите где можно найти информацию как развить команду
В шапке темы, в спойлере INFO и GID
мне получатся надо перегистрировать команду по схеме образцу? мне уже дали перерегестрированную, сильно отличается от схем в спойлере

Я бы не сказал что там схемы актуальные.
Первое, надо понять чего ты хочешь от команды, какой будет план развития. От этого исходить, на своих игроках преимущественно игра или на покупных, на что акцент (стиль прс травма, национальность, сила и ТД), какие амбиции.
Ну и стиль игры в матчах имеет значение. Кто-то тратит все замены как я, поэтому длинный ростер просто необходим. А кто-то предпочитает играть коротким составом для большой сыгранности и опт, там он маленький (на раннем этапе, маленький пул игроков не рекомендуется, пока нет МЦ фц атлетизма прокачанных ротация все равно нужна сильная).
Я предлагаю вариант с 4-7 дорогих игроков (ветеранов и предветеранов), среди которых два сильных вратаря.
Соответственно, выбираешь сколько ты хочешь сильны-дорогих игроков, и исходя из их числа решаешь уравнение о стоимости остальных (в десять раз меньше самого дорогого). То есть, пусть стоимость дорогого игрока х, число таких игроков к, тогда 35млн=кх+(20-к)*0,1х в первом приближении. Просто стоимость игрока не может быть меньше 0,1х, поэтому решив уравнение грубо, пару раз придётся подправить.
Соответственно, чем больше сильных игроков ты хочешь, тем слабее придется их сделать, чтобы выполнить условие стоимости, выбирай мудро. Но при этом чем слабее сделаешь остальной балласт, тем проще будет вытеснять его из основы покупными игроками.

А https://virtualsoccer.ru/player_reprice.php?num=5788053&sort=1&period=5&pos_count=1&age_find=30&str_find=100&spec_count_find=0 таблицы номинальной стоимости игроков покажет, на какую силу и возраст при заданном требовании к стоимости можно рассчитывать (ну или наоборот, какая стоимость у игрока с желаемым показателем сила-возраст).

Либо, отыграть один сезон в д4 и вернутся в клк на подписание контрактов. Еще и базу снести под это дело, и в течение сезона отстроить. Или это долго, так как личный квест еще и быстро выйти в d1/мк/куда там еще надо.

Аренда понятно, раньше такого источника вообще не было. Мертвецы да, потенциально дают доход (опять же, не так давно появилась минимальная цена игрока, сильно подрезавшая конкуренцию на дешевых ветеранов, стоят то они другим все равно огого, не навариться).
На самом деле, еще стоит зп мертвецов посчитать в расходы и упущенную прибыль от наигрыша перспективного игрока (ов), который играл бы вместо того что играет и потом продался с наваром. Но само собой ты в плюсе даже с учетом этого, тут не поспоришь. Вот есть ли преимущество от остаться в клк именно на 1 сезон, а не выйти-вернутся я сомневаюсь. Просто зная какие слабым командам спонсоры дают контракты, и насколько сложно с прямыми руками достичь "нереально" уровня, преимущество от фарма клк выглядит реально разовым на зарплаты.
А, еще 4х летние контракты при высокой базе не такие уж и выгодные. КЛК 0,6 пятая база 0,8 (шестая 0,9). При этом д4 0,7 и четвертая база 0,7. То есть клк+5я база 0,48 суммарно. А д4 и 4я база 0,49.
В общем, если цель снизить зп, то можно поиграть на низкой базе (во всяком случае, ставя задачу собрать моностиль с хорошим прс, ты вряд ли веришь, что из сш придет желаемая совокупность параметров).

Не, так если стоит задача слиться, то рецепт довольно простой - поставить резерв и пойти вва. Прилетит почти точно, даже если капитану больше 16ти. А дальше уже дело техники по наигрываю начинается.
Просто учитывая потерянные баллы - стоили ли эти переходные того? Команда теряет деньги на понижении рп, и даже с тов меньше вынесет, не говоря уж о кешбеках с ветов.
Кстати, если вдруг каким-то чудом гк не вылезет из школы в последнюю минуту, лобос парис начинает сезон с одним вратарем (да, это позволяет упасть в очень низкий дивизион в мс - но минус атмосферу придется терпеть какое-то время).

Solmyr писал(а):Ура товарищи! Я сумел прорваться в стыки КЛК-Д4 сверху! Это было чуть ли не сложнее, чем выиграть КС. 6 туров полной жести...
Теперь задача там правильно сыграть, несмотря на все выкрутасы гены .

Для вашего "мощного" вратаря - однозначный успех. На самом деле задача выхода в стыки простая, не иметь дыру в воротах.

Добавлено спустя 7 минут 33 секунды:
В общем, у нас команды на разных стадиях развития совсем получаются, так что делать единый конкурс сложно, слишком разные условия.
Тем не менее, мне кажется я придумал - ну если будет интересно конечно, и еще такой, чтобы получилось довести до конца, а не как тогда, вопрос в том, будет ли интересно, так как к футболу спортивная составляющая тут слабая.
Концепция: я выбираю игрока на рынке (трансферном или арендном), возможно ставлю рандомные фильтры и тыкаю в первого попавшегося, возможно выбираю сделку поинтереснее. Задача написать за сколько процентов он будет продан/отдан в аренду, если будет (само собой, участники сделок не смогут голосовать, впрочем, буду стараться подбирать игроков так чтобы таких случаев было поменьше.
Соответственно гуру аналитики, который называет точный процент сделки (с учетом всех подводных которые есть на рынке), получает балл в этом туре, таких менеджеров может быть несколько.
Ну и пара лямов победителю (возможна дележка, если таковых несколько).

На самом деле более грамотный подход учитывает ещё кумиров у соперников.
Но определенно, большинству команд стадион равный числу болельщиков не подходит, выгоднее меньший размер. И пока нет матчей по 40+ билет можно вообще не поднимать, а тратить деньги лучше.

WOLF DIABLO писал(а):Вот думаю увеличить стадион до 40/50 или нет.

Под игру в мирокубках поднять пожалуй не ошибка. Вопрос насколько тебе нужны деньги сразу, потому что стадион это все равно медленная инвестиция, игроки могут быть нужнее.

Ted Lasso писал(а):Вот не пойму, вроде для такой сборной по силе, да и вообще по набору игроков (я только про старшую), результат после 9 туров - очень хороший. Но отрицательных отзывов, больше чем положительных

Ты не на первом месте. Или не взял игрока из конкретного клуба в сборную, хотя мог бы. Или просто ты сам не нравишься, в отрыве от результатов. Значит ты не достоин.
А если серьезно, этот рейтинг мало на что влияет, не выгоняют даже тренеров с автосоставами, ибо большинство все равно адекватное + ленивое.

dipol писал(а):Народ, напомните пожалуйста, у перерегисрированной команды начальные бонусные спецухи переносятся на новый сезон, если не исользованы?

Да, если перерег после нестарения, то переносятся, иначе нет.

Да уж, уровень показательный.
Да, маленькая федерация - но все равно одним везением на торгах так не сделать.

Меня неправильно считать, я составов штук 5-10 в сезон шлю.

Мои предложения это:

Портишь рейтинг - плати тем кто не портит. Реализуется через конкурс "стартуем без грубой" со взносом в пару миллионов и призовыми чуть больше взноса всем кто собственно, вне МК стартует без грубой. Разница между взносом и призовыми покрывается за счёт взноса тех, кто не справился со столь простым условием.
(Рейтинг фп по каким-то своим причинам исходит из того, что матч с грубой - это матч в котором команда стартовала грубой, а не в котором команда включила ее позднее. Поэтому груб. имеется всего 30 штук, при том что включают ее почти в каждом матче. Можете сравнить с венгрией, у которой 4 груб). Поэтому конкурс и предельно простой, нет амбициозной цели запретить командам данный инструмент, только отказаться от нее на 15 минут старта, которые, собственно, и влияют на рейтинг).
Я причем догадываюсь, почему рейтинг считается именно так - потому что, согласно разделу правил как управлять командой пункт 2.9 грубая игра в начале матче усиливает влияние тактики на ход матча - то есть команда с вва+грубая забьет раньше, чем с просто вва, при этом забить команде сз+грубая сложнее и займет больше времени, чем просто находящейся в сз, и в данном случае дело не в прибавке 8%, а в качественном влиянии на ход матча - сравнимом с тем, что в плохую погоду генератор охотнее раздает травмы и вторые желтые за матч

Получил слот за фейр-плей - поддержи федерацию, это общая победа. По 100к на каждого, кто этому способствовал хотя бы (список берется из предыдущего конкурса). Если ваш билет в мк стоит меньше 3 лямов внутриигровой валюты (это сколько в форме доната?), ну уступите место что ли тому для кого эта возможность что-то значит.

При выборе стиля и прокачки в первую очередь нужно учитывать стили соперников.
С кем вы собираетесь играть сейчас? А через 10 сезонов? Какими стилями, какой тактикой?

Тика (точнее, прокачка в тику, то есть Км/КмПк) плохой выбор, если надо много играть на коллизиях (вскрыть Катю сложно даже с выигранной коллизией, а при смене стиля остро встаёт уязвимость и так второго/третьего стиля против выигранной коллизии соперника). Если же вам противостоят другие солнечные команды, с тикой все в порядке, возможность использовать любые совмещённые позиции (105%) силы игрока без минусов "от стиля" даёт однозначное преимущество, включая гибкость тактического построения и более высокий опт.
А Спартаку случается играть вообще без "зелёных позиций", но он не стал от этого слишком плохим. Как и бразиль не стала плохой, хотя у нее худшее сочетание прибавки от выигранной и проигранной коллизии.

Влияет погода, усталость, форма, грубая игра, возраст, недавнее лечение в МЦ (тип матча и спецуха тр тоже, но про это есть в правилах). А также некий заложенный в тур рандом (предположительно), замечал что травмы не равномерно распределены по турам, а периодически появляются так сказать, травматичные туры, в которые ломаются игроки у многих - и напрямую с погодой это не связано.

На самом деле, я тоже думал, что замам не видно число суперов. Но это верно в форме отправки состава. А если зайти в СЦ-соперники, там все видно.

Я предполагаю даже, что защитник мешает не столько силе удара, сколько точности удара. То есть тяжелее попасть в створ, появляется дополнительный шанс на промах (которого иначе либо вообще нет, либо малый). А если промах уже случился - то вот сам по себе удар мимо штрафуется на выдаваемое накопление - логичный эффект, в противном случае получался бы гол через удар мимо ворот, а тут в формулу что-то подкручено, чтобы удар мимо заведомо не мог довести на 100%, последствием этого может быть снижение накопления.
Впрочем, с тем же успехом удар мимо может не зависеть от защитника и вратаря, а просто быть вшит в рандом - то есть если не повезло попасть мимо ворот, то накопление будет, если изначально был 0, но в то же время скорее опустится, чем наоборот, если почти наросло куда надо. Тот же удар спокойно может иметь скрытый механизм, который помимо повышения силы удара, повышает его точность (уменьшает шанс промаха) - но это домыслы, если что, собирать статистику доказывающую либо опровергающую версию, учитывая возможность в любой момент подкрутить схему дело не особо благодарное.

Об этом есть в закрепленной информации от Армага.
Да, сама информация несколько устарела - в момент его исследования забить первым же ударом с 0 накопления было невозможно, теперь это изменилось.

Но суть в том, что накопление зависит не только от силы при выходе на поле. Влияет запас сил (у вратаря запас сил как правило больше форварда, ибо меньше расходуется), дистанция удара (если бить не с близкой, будет штраф), тактики команд (атакующая дает бонус к удару, защитная бонус вратарю и соответственно наоборот, причем бонус вва меньше чем бонус сз), спеца удар, бьет игрок сам или получает пас (тогда сила удара корректируется от силы пасующего, которая в свою очередь может быть увеличена или уменьшена, если пасующий исполняет стандарт и имеет/не имеет спецуху про этот стандарт).
И самое главное - влияет ранее набранный процент накопления, чем больше накоплено, тем сложнее довести до 100% и проще опустить уже набранное. И нет, соотношение при этом нелинейное, накопление не растет вдвое, если сделать нападающего вдвое более сильным.
Также вероятно, что штрафует силу удара присутствие защитника в эпизоде (то есть одно дело, когда комментарий к удару выход один на один, и совсем другое удар без этого комментария - это значит какой-то защитник (или не один) мешался, и удар нанесен сквозь помеху, ясное дело, с неким штрафом в зависимости от силы защитника).
Какой конкретно момент падения накопления вас интересует? Если удар мимо, то он скорее всего шел с диким штрафом из-за сильного защитника, которому выпала честь отражать удар. Или не очень сильного, сильный просто не дает удару случится, игрок с мячом проигрывает в эпизоде отбора, теряя мяч. Что называется, не повезло, ибо лучше вообще не наносить удар, чем наносить так что роняется накопление. В конце концов, защитники тоже "кидают кубик", иногда отразить атаку вообще не получается, иногда рандомит фол (с карточкой и без). Здесь выпало, скорее всего, частичное отражение - то есть удар не отражен, но наносится слабее, замечал что это более характерно для атакующей тактики - игрок с мячом склонен ударить по воротам со штрафом, а не отдать пас, начав новый эпизод.
В среднем команда хозяев против столь слабого FR должна была выигрывать даже с мелкими недочетами при отправке состава - они действительно в среднем сильнее. Не повезло. Если мне дать стартовые состав и условия, но не показывать счет, я скажу что 2-0 должно быть. Но это в среднем, всегда будет дисперсия, генерация основана на каких-то случайных величинах, здесь не шахматы, а нарды.

Результатов поиска: 1527

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Re: Поговорим о сборных?!

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Re: Fair Play Сан-Марино

Re: Хочу узнать, про стиль Т/Т

Re: Вопросы от НЕ СОВСЕМ новичков

Re: Собираем ваши идеи и предложения

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?