Chronno123 писал(а):Да знаю я, что такие "суперстратеги" как менеджер Саутгемптона играют по накатанной суперзащита + катеначчо во всех играх без исключения, трусливо обороняя свою возможность попасть в 8 из 16-ти команд дивизиона, выходящих в еврокубки, чтобы потом рассказывать как сложно играть против команды силой 2,800 (которую, к слову я обыгрывал намного крупнее, чем он и неединожды) и устраивать вот такие подставы в плей-офф. Зато теперь более чем понятны эти сальные намёки от Le Tissier, что, дескать, вся основная борьба будет в еврокубках. Теперь я увидел, что такое #ихборьба в "конкурентных" (нет) турнирах Если абстрагироваться от того, каким образом строят свои команды Ле Тисье или его испанские товарищи, то в плане стратегий они играют в гораздо более осмысленную игру, чем подавляющее большинство их соперников. Матч против Ливера очередное тому подтверждение.
Chronno123 писал(а):И правильно отметил в комментариях к матчу юзеру Ridik мой коллега WorstFriend, что там, где надо, идейный дождевик Le Tissier играет по моим заветам, просто сильно это не афиширует. Тут вопросов снова больше не к Ле Тисье, а к его сопернику. Почему, когда действительно надо, в пуле не оказалось ни идеального бей-беги, ни идеальной тики-таки. Запрета кошмарить соперника в ответ никто не устанавливал, если уж ты не можешь играть своим стилем на максимальных бонусах.
Chronno123 писал(а):Естественно подобные турниры дискредитируют сами себя и такие аренды и матчи - яркий показатель того, почему в эти интрижки лазить просто неинтересно. Да и, будем с тобой честны, и не нужно. Матч-то совершенно нормальный. А интрижек там по сетке и так хватает с выгрузкой Реала в МС и второй команды Камы в Барсу. |